La discusión sobre el futuro de la mina de Donoso, proyecto que generó intensas protestas y culminó en su cierre en 2023, será retomada en febrero de 2025, según anunció el presidente José Raúl Mulino.
En declaraciones recientes, el mandatario indicó que, antes de abordar el tema minero, el gobierno priorizará las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS). “Aspiro a comenzar a trabajar en esto en febrero, una vez que se resuelva el tema del Seguro Social”, señaló Mulino.
Informe técnico descarta amenaza ambiental
El presidente destacó que, de acuerdo con un informe reciente del Ministerio de Ambiente (MiAmbiente), no se han detectado amenazas ambientales inmediatas en la mina inactiva de cobre ubicada en Donoso.
“Confío en la opinión de MiAmbiente, cuyo equipo técnico estuvo hace menos de un mes en la mina,” afirmó Mulino, al tiempo que adelantó que el plan de mantenimiento del proyecto será aprobado en enero de 2025, independientemente de que se logre o no una solución definitiva.
Impacto económico y controversias
El cierre de la mina ha tenido un impacto significativo en la economía nacional, provocando desempleo y el cierre de negocios vinculados al sector. Además, Mulino advirtió sobre el control del área portuaria de la mina por parte de “lancheros narcos,” lo que representa un desafío adicional para las autoridades.
Por su parte, organizaciones como la Mesa Técnica para el Cierre de Minas y el Movimiento Panamá Vale Más Sin Minería han expresado su preocupación por los riesgos de erosión interna en la tina de relave, señalando posibles amenazas ambientales a largo plazo.
Contexto del cierre
El proyecto minero fue clausurado tras semanas de protestas sociales y un fallo de inconstitucionalidad emitido por la Corte Suprema de Justicia el 28 de noviembre de 2023, que anuló el contrato de explotación minera.
Con el reinicio de la discusión en febrero, se espera que el gobierno y los distintos sectores involucrados puedan alcanzar un consenso que equilibre el desarrollo económico con la protección ambiental y social.
Comments